woensdag 12 december 2012

Verdiepding 9: Pinterest



Ik ben dol op leuke plaatjes. Dit moest dus echt iets voor mij zijn. Pinterest is leuk, maar na een poosje uitproberen had ik het eigenlijk wel gezien. Ik kan voor mezelf ook niet zoveel toepassingen bedenken.

'k Heb gekeken op de websites van bibliotheken die Pinterest gebruiken, maar vraag me dan toch af wat de meerwaarde ervan is. (En wanneer er ook nog een overvloed aan plaatjes te zien is, haak ik al gauw af.) En of de klant hierop zit te wachten? Ik denk het niet. Wanneer je extra aandacht wilt vestigen op (onderdelen van) de collectie, dan zou ik kiezen voor het landelijke 'In de etalage' en de landelijke digitale etalages over verschillende onderwerpen.


En dan is er natuurlijk nog het auteursrecht.

Aan de ene kant is er het verhaal van Raymond Snijders:

"Bewust bezig zijn met je eigen content betekent ook respect hebben voor content van anderen. Het betekent ook dat je niet foto's maar vrij hoeft te geven aan Pinterest-gebruikers omdat het toevallig een veelgebruikte dienst is. Eén van de negatieve dingen waarmee Pinterest het nieuws haalt is het gegeven dat de overgrote meerderheid van de Pinterestgebruikers de voorwaarden niet naleeft: voor bijna alle pins geldt dat de Pinterestgebruikers geen toestemming hebben voor het overnemen van de afbeeldingen en dat ze niet de rechthebbende zijn ervan. Het valt niet te ontkennen dat de boards tot de nok toe gevuld zijn met auteursrechtelijk beschermde foto's."                                                      Bron: http://rsnijders.info/vakblog/2012/02/22/niet-meer-pinnen-pinterest-blokkeren-op-je-site/
En aan de andere kant is er het verhaal van Arnout Engelfriet:
"Als ik nog ouder en cynischer zou zijn, dan zou ik het failliet van het plaatjesauteursrecht aankondigen. Iedereen, echt iedereen vindt het doodnormaal dat je leuke plaatjes gewoon via Google Afbeeldingen bij elkaar raapt voor je moodboard, blogillustratie of Hyves- dan wel Facebookdecoraties. En dat gebeurt dan ook massaal. De uploaders zijn nauwelijks op te sporen, de tussenpersonen zijn niet aansprakelijk en met notice/takedown is het dweilen met de kraan, of zeg maar gerust de dam open."                                                                                                                                            Bron: http://blog.iusmentis.com/2012/03/02/pinterest-en-het-plaatjesauteursrecht/
Ik plaats ook zomaar plaatjes op mijn blog. Het is toch geen doen om bij elk plaatje toestemming van de eigenaar te vragen? Ik ben het met de nog oudere en cynische meneer Engelfriet eens: wat mij betreft mogen ze het failliet van het plaatjesauteursrecht op internet aankondigen.

Als bibliotheek geen plaatjes gebruiken waar auteursrecht op rust of waarvan je niet weet of dit zo is.

Geen opmerkingen:

Een reactie posten